Da es nicht nur mich betrifft, sondern derzeit auch die Einkommen und das Glück meines Freundes und mir, doch auch meines Exmanns beeinflusst, etwas vorgeschoben:
Andere Personen in Ruhe denken lassen – und: Bundeswehr/BRD: Zahlt meinem Exmann und mir sofort Schmerzensgeld/Schadenersatz!
Genügend Lesezeit und Zeit zum Nachdenken für sie einplanen: Sich in die neue Situation reinfühlen (da kann man niemanden einschalten, der sich vordrängelt, denn die Frau ist kein Amazon-Affiliate mehr, für den sich die Firma aufgrund seiner geringen Einnahmen schämt – auch, wenn die Person tolle Texte schreibt).
Manchmal sind vielleicht auch bei anderen, damit „klar gedacht“ werden kann, erst einmal Scheidung etc. erforderlich (nicht, dass ich dafür Werbung machen würde).
Wie ich festgestellt habe, musste mein Exmann auf irgendwelche Sachen zugreifen, von denen er keine Ahnung hatte: alte Sachen von der Bundeswehr (ich war beruflich auch nie dort), die er für seinen Security-Job brauchen konnte). Doch das hat die Ehe sofort zerrüttet.
Wer will uns für diesen Vorfall, der sich 2012 ereignet hat, Schadenersatz zahlen? Sowohl mein Exmann als auch ich fehlt Geld – wir brauchen solches dringend. Wer ist da zuständig? Die Bundeswehr? Das Ausländeramt (es geht namentlich um Chike Chukwuma, Zschokkestr. 82, 80686 München)? Dann meldet euch doch einfach bei mir! Ich informiere meinen Exmann (aber er antwortet mir schon seit längerem nicht.)
Manche Vorfälle kann man aufgrund eingelegter Klagen (wenn die Leute dem Finanzamt erklären müssen, warum sie trotz absoluter Sparsamkeit so arm sind) dann halt doch nicht vertuschen.
Und ich wünsche meinem Exmann alles Gute, Gesundheit, und wir können gern befreundet sein.
Was ich zu diesem Thema beitragen kann:
https://hochzeitsgedicht.biz/category/vorwarnender-scheidungsblog/
Eine interessante Sache für alle Ordnungsämter! Seht euch das mal an!
Vorab meine juristische Fragestellung, mit der sich Anwälte & Co. beschäftigen können: Wer haftet bei solchen Irrtümern?
Man kann solche Verwechslungen, die stets möglich sind, auch als Basis für Betrugsgeschäfte verwenden. So bleibt eine „Schere zwischen Arm und Reich“, bei der immer dieselben Leute arm bleiben – wenn sie noch nicht gestorben sind.
Mein Freund hat vielleicht deshalb so oft Migräne, weil jemand ihn mit irgendeinem Sex-Diener verwechselt hat? Und dann unterstellt man ihm noch FS oder was.
Oder jemand hat schon immer geglaubt, dass du Nutte wärst – einfach, weil jemand unglaublich böse auf dich war und dich hinter deinem Rücken so bezeichnet hat?
Um nach Erhalt ganz vieler E-Mails zu juristischen Änderungen bei einem Werbepartner zu zeigen, dass man nicht in irgendeine desinteressierte Apathie verfallen ist – ein Kommentar von mir zum Werbegeschäft, das rosiger laufen könnte.
Damit ich angesichts meiner ganzen Klagen und derzeit sehr geringen Einnahmen bei Google AdSense nicht so blöd wirke auf diesen Geschäftspartner und andere, dachte ich mir, ich muss mal meinen Senf dazugeben.
So, und jetzt geht es zu dem, was ich eigentlich auf den Erhalt des juristischen Google AdSense-Newsletters hin sagen wollte:
Vielleicht sollen zahlreiche juristische Updates wie (Over the course of 2024, Florida, Texas, Oregon, Montana, and Colorado have privacy law provisions coming into effect. In addition, the Colorado Privacy Act (CPA) will begin enforcement of its Universal Opt-Out Mechanism (UOOM) provisions – und dann folgt ein langer Text, durch den man sich trotz aktuell geringer Einnahmen durchbeißen muss) davon ablenken, dass die Sache mit den Einnahmen sich nicht gut entwickelt hat?
Klar: Kluge Menschen klicken weniger auf Werbung. Doch Internetwerbung ist nicht wegzudenken – schon aus informativen Gründen. Wir schnappen mit deren Konsum etwas Zeitgeist auf und nehmen diesen mit, wirken dadurch als Lebewesen, das in dieser Zeit lebt. Doch die Werbeanbieter müssen auch von irgendetwas leben und haben es nicht immer leicht, weshalb man da auch behutsam sein muss.
Welches Gefühl entsteht bei Erhalt solcher E-Mails wie von Google AdSense, wenn man nicht aufmerksam genug ist, um auf eigene Autarkie und Situationsbewusstsein zu achten?
Man fühlt sich, wenn man den perfekten Überblick über diese ganzen juristischen Änderungen hat, nicht wirklich gut informiert und deshalb „dümmer“.
Wie man sich als 4-fach-Kläger fühlt angesichts solcher E-Mails
Meine Werbeeinnahmen können besser sein – aber das liegt nicht daran, dass ich mich nicht durch alle Google AdSense-Hilfen gefuchst habe. Ich mache das wie bereits 2012. Doch das scheint nicht auszureichen. Durch meine Klagen wird sich bestimmt etwas ändern – in den Rankings der Webprojekte und so.
Klar werde ich Updates für mein Google AdSense-bezogenes Köpfchen durchführen, doch so lange ich noch auf Gerichtsantworten warte, habe ich den Kopf nicht ausreichend frei. Dazwischen ist es jedoch erforderlich, über das Thema zu texten, um zu zeigen: Ich bin an der Verbesserung der Situation interessiert.
Internetwerbung ist nichts schlechtes, denn jeder kann sie leicht objektiv betrachten
Dass es Werbung ist, sieht man auf Anhieb, sodass man als Leser weniger manipuliert wird als jemand, der ein via Affiliate-Link angepriesenes Produkt angeboten bekommt.
Als ich noch beim Amazon Partnerprogramm gewesen bin, wären Artikel wie diese (ich liste das hier noch einmal auf, damit man es nicht übersieht)
So komme ich los von Googles derzeitiger Automatisierung/Umleitung auf Sekretariatspersonal – ab mit meinem Fall in die Rechtsabteilung! Denn so kommen wir eben nicht weiter! So wie jetzt ist es nicht konstruktiv!
Sich besonders effizient vorkommen mit 4-fach-Kläger-Status – alles ist vierfach wirksam
Es ist nie denkbar gewesen – aber es hat sich gezeigt: Ausgesprochen müssen diese Dinge werden (irgendwann, darauf basierende Systeme sonst zu dreist werden).
Also ist die Zensur solcher Sachen nicht möglich: Klarnamen werden nicht genannt, wenn’s ganz heikel ist. Und wer sich an irgendetwas stört, kann sich bei mir melden.
Hier geht es zum Teil 2 dieses Artikels
(Man musste das in zwei Teile packen, weil es plötzlich unsichtbarer Text wurde – AdSense hat wohl nicht mit meinem ausführlichen Kommentar an dieser Stelle gerechnet. Das kommt von der FS-Abgabe! An dieser Stelle machen Leute, die ich kannte wie Berufsfahrer gern Spaß – und wissen nicht, wie gefährlich die Sache für Leute wie mich ist.)
